
В индустрии растительных экстрактов в характеристиках ингредиентов доминируют две системы маркировки: «соотношение экстрактов» (например, 10:1, 20:1) и «стандартизованные экстракты» (например, флавоноиды, превышающие или равные 50% по данным ВЭЖХ). Хотя кажется, что оба описывают концентрацию, они фундаментально различаются в том, что они гарантируют-и, что более важно, в том, чего они не гарантируют.
Для разработчиков рецептов, работающих сПорошок экстракта листьев боярышника, это различие не является теоретическим-оно определяет, действительно ли продукт оказывает положительное воздействие на сердечно-сосудистую систему или просто соответствует ожиданиям на этикетке.
Что на самом деле означают экстракты соотношений
Выдержки с соотношением, например 10:1 или 20:1, описываютпроцесс концентрации, а не химический состав.
Например:
10 кг сырой травы → 1 кг экстракта (10:1)
Но это НЕ отвечает:
Сколько флавоноидов содержится внутри?
Какие флавоноиды присутствуют?
Активные соединения сохраняются или разлагаются?
Ключевое ограничение
Извлечение соотношения предполагает «больше сырья=более сильный эффект», но игнорирует:
Изменчивость растений (сезон, происхождение, зрелость)
Селективность экстракции
Разложение тепла и растворителя
Накопление не-активной массы (сахара, клетчатки, смол)
👉Результат: Два экстракта 10:1 могут вести себя совершенно по-разному в рецептуре.
Что гарантируют стандартизированные экстракты
A стандартизированный экстрактопределяется измеренным содержанием конкретных маркерных соединений-биоактивных компонентов, подтвержденных аналитическими испытаниями. Для экстракта листьев боярышника это обычно означает общее количество флавоноидов, определенное количественно с помощью ВЭЖХ (высокоэффективной жидкостной хроматографии), например, более или равное 50 % или более или равное 80 % общего количества флавоноидов, подтвержденное как безводный рутин.
Монография Немецкой комиссии E, широко известная как золотой стандарт для оценки фитотерапии, прямо требует стандартизированных экстрактов боярышника с «определенным содержанием флавоноидов или олигомерных процианидинов». В клинических исследованиях, демонстрирующих пользу боярышника для сердечно-сосудистой системы, постоянно использовались стандартизированные экстракты-, а не пропорциональные экстракты.
Аналитический разрыв: УФ против ВЭЖХ
Метод, используемый для количественного определения активных соединений, так же важен, как и сама стандартизация. Многие поставщики используют УФ-спектрофотометрию, которая широко измеряет общее содержание фенольных соединений и часто переоценивает содержание флавоноидов. ВЭЖХ, напротив, с точностью разделяет и количественно определяет отдельные соединения, обеспечивая истинный «отпечаток пальца» состава экстракта.
Для покупателей B2B это различие имеет нормативные последствия. Регулирующим органам все чаще требуются данные на основе ВЭЖХ-для регистрации продукта и обоснования претензий. Сертификат анализа (сертификат анализа), основанный на ВЭЖХ, предоставляет надежные доказательства; тот, который основан на УФ, этого не делает.
Почему это важно?
Соотношение экстрактов одинаковое, стандартизированные экстракты обеспечивают:
Определенные фармакологические маркеры
Согласованность-между-пакетами
Предсказуемая биологическая активность
👉 Короче говоря: стандартизация измеряет «то, что важно», а не «сколько сырья было использовано».
Итог
| Аспект | Экстракт соотношения | Стандартизированный экстракт |
|---|---|---|
| Определение | Массовое соотношение сырья и экстракта | Измеренное содержание активных соединений |
| Активный контент | Не гарантировано, сильно варьируется | Проверено методом ВЭЖХ, соответствие-между-партиями |
| Клинические данные | Ограничено, в исследованиях используются стандартизированные формы | Поддерживается клиническими исследованиями |
| Нормативная поддержка | Слабые, труднообоснованные утверждения | Мощный, предоставляет защитную документацию |
| Надежность рецептуры | Непредсказуемый | Предсказуемый и воспроизводимый |
Реальность формулировок: почему стандартизация важна как никогда
При разработке функциональных напитков, капсул и порошков разработчики сталкиваются с тремя важными проблемами:
1) Стабильность
Флавоноиды разлагаются под действием:
нагревать
кислород
Изменение pH
Стандартизированные экстракты позволяют лучше прогнозировать кинетику разложения.
2) Растворимость и внешний вид
Экстракты соотношения часто содержат:
нерастворимые фракции
воски и смолы
Это приводит к:
облачность
седиментация
нестабильность в напитках, приготовленных без рецепта
3) Точность дозировки
Без стандартизации:
100 мг экстракта ≠ 100 мг активных веществ
Клиническое дозирование становится ненадежным
Заключение
Отрасль переходит от «количественного мышления» к «определению качества».
Экстракты с соотношением относятся к устаревшему подходу к экстракции, согласно которому концентрация считалась равной по эффективности. Однако современная разработка функциональных ингредиентов-особенно для порошка экстракта листьев боярышника- требует биологической предсказуемости, ясности нормативных требований и стабильности состава.
Стандартизированные экстракты – это не просто обновление-, это необходимость для разработки научно надежного продукта.
Часто задаваемые вопросы

01. В чем основная разница между пропорциональным экстрактом и стандартизированным экстрактом?
02. Означает ли более высокое соотношение (например, 20:1) более высокую эффективность?
03.Почему важна стандартизация ВЭЖХ?
04.Можно ли использовать экстракты соотношения в добавках?
05.Какие функциональные напитки лучше?
06. Увеличивает ли стандартизация стоимость?
Ссылки
1. Блюменталь М., Буссе В.Р., Голдберг А. и др., редакторы.Полное собрание монографий Немецкой комиссии E: Терапевтическое руководство по растительным лекарственным средствам[М]. Остин, Техас: Американский ботанический совет; 1998.
2. Блюменталь М. и др., редакторы. «Лист боярышника с цветком» [М]. В:Полное собрание монографий немецкой комиссии E. Остин, Техас: Американский ботанический совет; 1998.
3. «Боярышник» [М]. В:Клиническое руководство ABC по травам. Остин, Техас: Американский ботанический совет; 2003.
4.Сагарадзе В.А., Бабаева Е.Ю. и др. ВЭЖХ-УФ-метод определения флавоноидов в цветках и листьях боярышника [J].Фармацевтически-химический журнал, 2017, 51(4): 104-112.
5. Ван С.Ю. и др. ВЭЖХ-определение пяти полифенолов в плазме крыс после внутривенного введения экстракта листьев боярышника и его применение для фармакокинетических исследований [J].Якугаку Засси, 2010, 130(11).
6. Фармация и фармакология. Сравнительный анализ подходов к стандартизации сырья боярышника в различных фармакопеях [J].Фармация и фармакология, 2018, 6(2): 104-120.
7.Китайская фармакопеальная комиссия.Фармакопея Китайской Народной Республики(Выпуск 2020 г.) [S]. Пекин: Китайская медицинская пресса; 2020.
8.Го Ю и др. Химический состав, биологическая активность и стандарты качества листьев боярышника: обзор [J].Границы в фармакологии, 2023, 14: 1275244.
9.Сагарадзе В.А. и др. ВЭЖХ-УФ-метод определения флавоноидов в цветках и листьях боярышника [J].Фармацевтически-химический журнал, 2017, 51(4): 104-112. (Со ссылкой на методы Белорусской Фармакопеи)
10.Сагарадзе В.А. и др. ВЭЖХ-УФ-метод определения флавоноидов в цветках и листьях боярышника [J].Фармацевтически-химический журнал, 2017, 51(4): 104-112. (Ссылка на методы Европейской Фармакопеи)
